個人覺得這篇是滿重要的，在許多產品和服務上都會用到許多的爬蟲來抓資料，而在做爬蟲的時候你有考慮到過法律問題嗎？ 在林佳瑩律師分享的案例就滿值得去注意的，在判決上個人覺得重點在於針對性。豬豬快租的服務宣稱「最貼心的租屋搜尋引擎，火速通知你高CP值好屋（目前支援：台灣，馬來西亞）」，但是因為其資料超過 80% 都是來自 591 的資料。所以這個狀況就造成了 591 租屋的商業損失。另一個重點法管有理解到流量是屬於商業損失的。

Reference

• 商標(流量 APP)591租屋網 v. 豬豬快租：法院認為，豬豬快租的APP透過爬蟲軟體捉取591租屋網的資料，已發生取代591租屋網的效果，且被告沒有花任何建置成本，因此，法官認為豬豬快租構成侵權（不公平競爭、侵權行為）